核心提示：第一章先秦時期的中國一、時間：從距今170萬年前的元謀人到公元前221年秦王嬴政統(tǒng)一中國建立秦朝。二、本期歷史的分期：本期中國歷史包含了原始社會、奴隸社會和封建社會形成時期三個階段。1、原始社會時期：原始社會包括原始人群和氏族公社兩個時期，氏族公社由母系氏族公社和父系氏族公社兩個階段組成。父系氏族公...
| 第 一 章 中國近代史概論 一、中國近代史的分期 １、時間：1840年～1949年 ２、分期 ： (1)、舊民主主義革命時期：1840年～1919年 (2)、新民主主義革命時期：1919年～1949年 二、中國近代社會的本質(zhì)特征。 １、本質(zhì)特征：半殖民地、半封建社會 ２、理解： (1)、半殖民地：是指國家和民族獨(dú)立、主權(quán)的喪失，但仍然保持著國家政權(quán)形式上“獨(dú)立”的外殼，政治上受到帝國主義的控制和奴役，經(jīng)濟(jì)上遭受其掠奪和剝削。 (2)、半封建：是指封建社會開始或已經(jīng)解體，但又未完全解體，資本主義近代工業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展，出現(xiàn)了多種經(jīng)濟(jì)并存的局面；同時出現(xiàn)了新的階級，即無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級，這是代表社會進(jìn)步的物質(zhì)力量。 ３、中國半殖民地半封建社會的特點： (1)、封建時代的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是破壞了，但是封建剝削制度的根基——地主階級對農(nóng)民的剝削，不但依舊保持著，而且同買辦和高利貸資本的剝削結(jié)合在一起，在中國的社會經(jīng)濟(jì)生活中占著顯然的優(yōu)勢。 (2)、民族資本主義有了某些發(fā)展,并在中國的政治、文化生活中起了頗大的作用。但是，它沒有成為中國社會經(jīng)濟(jì)的主要形式，它的力量是很軟弱的，它的大部分是對于外國帝國主義和國內(nèi)封建主義都有或多或少的聯(lián)系的。 (3)、皇帝和貴族的專制政權(quán)先是被侵華列強(qiáng)控制了，之后皇帝和貴族的專制政權(quán)是被推翻了，代之而起的先是地主階級的軍閥官僚的統(tǒng)治，接著是地主階級和大資產(chǎn)階級聯(lián)盟的專政。在淪陷區(qū)，則是日本帝國主義及其傀儡的統(tǒng)治。 (4)、帝國主義不但操縱了中國的財政和經(jīng)濟(jì)的命脈，并且操縱了中國的政治和軍事的力量。 (5)、由于中國是在許多帝國主義國家的統(tǒng)治或半統(tǒng)治之下，由于中國實行上處于長期的不統(tǒng)一狀態(tài)，又由于中國的土地廣大，中國的經(jīng)濟(jì)、政治和文化的發(fā)展，表現(xiàn)出極端的不平衡性。 (6)、由于帝國主義和封建主義雙重壓迫，特別是由于日本帝國主義的大舉進(jìn)攻，中國的廣大人民，尤其是農(nóng)民，日益貧困化以致大批地破產(chǎn)，他們過著饑寒交迫的毫無政治權(quán)利的生活。中國人民的貧困和不自由的程度，是世界所少見的。 帝國主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾這些就是近代中國社會的主要的矛盾。而帝國主義和中華民族的矛盾，乃是各種矛盾中的最主要矛盾。 三、近代中華民族的三大歷史使命。 １、近代中國與近代世界發(fā)達(dá)國家的脫節(jié) 中國近代史是從1840年鴉片戰(zhàn)爭開始的，而世界近代史一般認(rèn)為是從1640年英國資產(chǎn)階級革命開始的，中國整整滯后200年，中國進(jìn)入近代后，與當(dāng)時世界發(fā)達(dá)國家之間距離拉得更大，這主要是資本主義和帝國主義侵略造成的；同時也是延續(xù)2000多年來的腐朽而頑固的封建勢力造成的惡果。 我國是世界四大文明古國之一，在明朝中期以前相當(dāng)長的歷史時間內(nèi)，曾以高度發(fā)達(dá)和繁榮的經(jīng)濟(jì)文化列于世界民族之林。步入近代以后，勤勞、勇敢和富有創(chuàng)造精神的中華民族，為了解除資本主義及帝國主義侵華列強(qiáng)的壓迫和封建主義的統(tǒng)治，趕上世界發(fā)展的進(jìn)步潮流，面臨著三大歷史使命。 ２、三大歷史使命： (1)、政治上,勇敢而持續(xù)地進(jìn)行反帝反封建斗爭，爭取民族獨(dú)立和社會民主。 (2)、經(jīng)濟(jì)上：發(fā)展社會生產(chǎn)力，促使封建自然經(jīng)濟(jì)的逐步解體，興建和發(fā)展近代民族資本主義工商業(yè)，建立民富國強(qiáng)、繁榮發(fā)達(dá)的新社會。 (3)、思想文化上：反對和批判奴化思想和封建復(fù)古思想，學(xué)習(xí)西方，引進(jìn)科學(xué)技術(shù)，辦學(xué)校，育人才，建設(shè)新文化。 四、中國近代社會的發(fā)展趨勢 １、近代中國的落后，是西方資本主義列強(qiáng)瘋狂侵略的結(jié)果，資本主義的侵略阻礙了中國的發(fā)展，半殖民地是和半封建的狀況是阻礙中國社會向前發(fā)展的“惡性腫瘤”，是中國的一種退步。 2、近代中國社會性質(zhì)的變化推動了中國的發(fā)展，是一種歷史的進(jìn)步： (1)、社會歷史的發(fā)展和進(jìn)步，從來不是直線進(jìn)行的，特別是近代中國，這種發(fā)展和進(jìn)步，是個充滿著曲折復(fù)雜的歷史過程，半殖民地半封建社會是相聯(lián)系的。 (2)、帝國主義的瘋狂侵略和封建勢力的反動腐朽，從反面教育了中國人民，于是，風(fēng)起云涌和持續(xù)不斷地進(jìn)行反抗和斗爭，一部中國近代史向人們展現(xiàn)了一幅幅革新和革命的雄偉壯麗的生動畫面。 (3)、半殖民地半封建的“半”字的另一半，就是近代民族資本主義的出現(xiàn)和發(fā)展，這是舊民主主義革命時期資產(chǎn)階級的政治出臺和新民主主義革命埋藏?zé)o產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的人民大革命的物質(zhì)基礎(chǔ)。這逐步瓦解了自然經(jīng)濟(jì)。 (4)、近代思想解放運(yùn)動的興起：正是在半殖民地半封建這段時期，中國人民覺醒了,經(jīng)歷了幾次影響深遠(yuǎn)的思想解放運(yùn)動，“中國何處去？”“怎么才能救中國？”沉思中奮起，風(fēng)雷激蕩，旭日東升，沉睡著的雄獅崛起了。也正是經(jīng)歷了這個歷史階段，才贏得了20世紀(jì)八九十年代以來中華民族的再次騰飛的步伐。 3、中國近代史的基本線索。 在中國近代社會的各種矛盾中，帝國主義與中華民族的矛盾是最主要的矛盾，帝國主義處于矛盾的主導(dǎo)方面：中國歷史是中國人民創(chuàng)造的歷史，近代人民大眾的氣壯山河的反帝反封建斗爭，貫穿于中國近代史的整個過程；近代中國經(jīng)濟(jì)形態(tài)的變化和由此產(chǎn)生的民族矛盾和階級矛盾，資本主義的發(fā)生、發(fā)展，資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的產(chǎn)生和逐步成長，是近代社會出現(xiàn)的新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和新階級力量，代表著社會發(fā)展的進(jìn)步潮流和未來的希望，是近代中國一切變革和革命發(fā)生的基礎(chǔ)，民族資本主義的發(fā)生和發(fā)展是中國近代史要著力闡述的內(nèi)容。 內(nèi)容的具體展開要緊緊圍繞半殖民地半封建性質(zhì)的社會是如何形成、發(fā)展和結(jié)束的這個脈絡(luò)；具體地說，就是把帝國主義如何侵略、中國人如何進(jìn)行反帝反封建斗爭、近代資本主義如何發(fā)生和發(fā)展這三者的融合為一，視為中國近代史發(fā)展的基本線索。 五、學(xué)習(xí)中國近代史給人們留下的啟示。 １、必須從歷史的角度去理解“社會主義初級階級理論”。近代中國既是半殖民地又是半封建的社會。所謂半封建，就包含有資本主義的發(fā)生、發(fā)展，但是發(fā)展不充分，沒有經(jīng)過外國那種完全的資本主義社會形態(tài)，也正因為今天的中國是脫胎于半殖民地半封建社會，這就決定了我們必須經(jīng)歷一個很長的歷史階段，去實現(xiàn)別的許多國家在資本主義條件下實現(xiàn)的工業(yè)化和生產(chǎn)的商品化、社會化、現(xiàn)代化，欲速則不達(dá)。鴉片戰(zhàn)爭是中國走向世界的起點，但搖擺反復(fù)，步履艱難。重新認(rèn)識中國的歷史，重新認(rèn)識中國的國情，重新認(rèn)識世界，走改革開放之路，才是振興中華的通途。 ２、必須建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。由于特定的歷史原因，無論是舊民主主義革命時期的資產(chǎn)階級革命派，還是新民主主義革命時期的中國共產(chǎn)黨，雖然都肩負(fù)著反帝反封建的雙重任務(wù)，但當(dāng)時只能把主要精力用在反對帝國主義、爭取民族獨(dú)立、奪取革命政權(quán)的這個基點上，因而在反對封建主義方面不可能完全徹底(尤其是舊民主主義革命時期)。商品經(jīng)濟(jì)的不發(fā)達(dá)和封建殘余的影響的嚴(yán)重存在，這是近代中國給我們留下的后遺癥。 ３、只有社會主義才能救中國，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位是歷史上形成的。中國近代社會的發(fā)展具有復(fù)雜性、多樣性，農(nóng)民小生產(chǎn)者幻想的平均模式的“天國”道路，資產(chǎn)階級維新派的君主立憲和孫中山的資產(chǎn)階級共和國方案，在半殖民地半封建的中國，都先后失敗了。只有在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，民主革命才取得了勝利。近代的歷史事實證明了這樣一個道理：“只有社會主義才能救中國”。 ４、愛國主義是我們必須高舉的旗幟。中華民族一貫富有反抗精神和革命傳統(tǒng)，中國人民是不可戰(zhàn)勝的，近代史上無數(shù)先烈和愛國志士尋救國真理和視死如歸的光輝業(yè)績，永遠(yuǎn)值得我們學(xué)習(xí)和紀(jì)念。 ５、學(xué)習(xí)中國近代史，使我們確信中華民族是不甘落后的民族，是富有創(chuàng)造精神和一貫勇往直前的民族，從而增強(qiáng)民族自信心和自豪感，激發(fā)投身改革的熱誠，為實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化努力奮斗。 六、中國近代歷史前進(jìn)發(fā)展的主要線索。 １、中國近代社會發(fā)展的兩個趨向： (1)、從獨(dú)立國家變?yōu)榘胫趁竦?半獨(dú)立)并向資本主義演化的趨向。反映半殖民地化趨向的線索是外國資本主義的侵略，突出的標(biāo)志則為外國資本主義發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭。 在歷次戰(zhàn)爭中，中國軍民曾英勇抵抗，從而構(gòu)成近代史上階級斗爭的表現(xiàn)的重要方面，使侵略者沒能滅亡中國，但由于經(jīng)濟(jì)的落后和政治的腐敗，歷次抵抗都失敗了，戰(zhàn)爭的直接結(jié)果是一系列不平等條約如：中英《南京條約》等的簽訂，這些條約明確地刻記著中國向半殖民化深淵沉淪的過程。 歷次反侵略戰(zhàn)爭的失敗，激勵著中國人奮發(fā)圖強(qiáng)，大大影響了中國近代歷史的進(jìn)程，每次失敗都間接引發(fā)一場大的革命運(yùn)動。 鴉片戰(zhàn)爭的失敗加速了太平天國農(nóng)民戰(zhàn)爭的爆發(fā)，第二次鴉片戰(zhàn)爭的失敗推動了洋務(wù)運(yùn)動的發(fā)展，中法、中日戰(zhàn)爭的失敗促進(jìn)了維新運(yùn)動的發(fā)展，抵抗八國聯(lián)軍侵略戰(zhàn)爭的失敗大大加快了資產(chǎn)階級革命運(yùn)動的步伐。 (2)、從封建社會變?yōu)榘敕饨?半資本主義)并向資本主義演化的趨向(在五四運(yùn)動以前還沒有出現(xiàn)社會主義的前景)。反映半資本主義趨向的線索是為資本主義開辟道路的各種斗爭，突出的標(biāo)志則為太平天國農(nóng)民戰(zhàn)爭、洋務(wù)運(yùn)動、維新運(yùn)動和資產(chǎn)階級革命。這是一個進(jìn)步的趨向，即近代中國歷史發(fā)展的方向是走資本主義道路。 第一、近代階級斗爭的一種主要形式——人民革命特別是資本主義性質(zhì)的改革、革新、革命。 近代中國近代史前進(jìn)發(fā)展的方向是走資本主義道路，代表這一發(fā)展方向的是資產(chǎn)階級，在太平天國運(yùn)動之后，顯示著這一發(fā)展方向的社會運(yùn)動有洋務(wù)運(yùn)動，戊戌維新運(yùn)動和辛亥革命，改革、革新、革命這是資本主義與封建主義之間，從低級向高級的斗爭發(fā)展過程。 a、走資本主義道路在當(dāng)時是正確的： 中國本來沒有資本主義。在帝國主義滅亡中國的威脅下，要奮發(fā)圖強(qiáng)，當(dāng)時只有走資本主義道路。后來的事實證明，這條道路走不通，資本主義并沒有成為中國近代歷史的歸宿；但是為資本主義開辟道路的斗爭畢竟曾經(jīng)是中國社會進(jìn)步的杠桿；并為走社會主義道路準(zhǔn)備了前提條件。 中國的資本主義化沒能實現(xiàn)，主要是因為帝國主義的壓迫，半殖民地化對資本主義的制約。而帝國主義所以不能滅亡中國，則不能不歸功于中國社會的不斷進(jìn)步，半資本主義對殖民地化的抗衡，歸功于中國人民的斗爭水平從低到高，終于成為不可戰(zhàn)勝的力量。 b、中國資本主義發(fā)展的特殊性 因為中國本來沒有近代意義上的資本主義，所以中國近代史不同于資本主義國家的近代史不同于資本主義國家的近代史。為資本主義開辟道路的任務(wù)最初只能由農(nóng)民來承擔(dān)，通過太平天國對清朝封建統(tǒng)治的沉重打擊以及對最腐朽的權(quán)貴勢力的掃蕩，才為地主階級改革派提供了逐步采用資本主義生產(chǎn)方式的前提條件。因為中國資本主義生產(chǎn)方式是從西方移植的，所以在開始階段不能不依靠地主階級改革派的“借法自強(qiáng)”運(yùn)動——洋務(wù)運(yùn)動，從而在封建主義密閉的殿堂中為資本主義打開缺口。隨后，有了資本主義，于是發(fā)生了資產(chǎn)階級為掃清資本主義道路的斗爭——維新運(yùn)動和民主革命。因此，反映中國半資本主義趨向的線索及其標(biāo)志，既不能忽視農(nóng)民戰(zhàn)爭的作用，也不是純經(jīng)濟(jì)性的現(xiàn)象，更不應(yīng)和階級斗爭相背離。它正是通過具體歷史事實的分析來說明在帝國主義侵略的條件下，中國社會內(nèi)部產(chǎn)生了新的經(jīng)濟(jì)和新的階級，各個階級間的關(guān)系發(fā)生了些什么變化，階級斗爭的性質(zhì)和形勢是怎樣地發(fā)展的。 第二、中國近代階級斗爭的另一種形式是當(dāng)時的中國政府（先后是清朝政府、北洋軍閥政府、南京國民政府）領(lǐng)導(dǎo)的民族戰(zhàn)爭，如兩次鴉片戰(zhàn)爭、中法戰(zhàn)爭、中日戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭等。 戰(zhàn)爭是侵略者發(fā)動的，從中國方面來說，是維護(hù)民族獨(dú)立的反侵略戰(zhàn)爭，盡管由于清政府的 腐敗無能，最后都簽訂了不平等條件，以失敗而告終，但反侵略戰(zhàn)爭的正義性應(yīng)該肯定。盡管北洋軍閥政府是一個賣國政府，但在其當(dāng)政期間也還是成功地維護(hù)了一些國家主權(quán)的，如沒有承認(rèn)英國非法制造的“麥克馬洪線”，在華盛頓會議上收回了一些被日本帝國主義竊取的侵略權(quán)利。蔣介石南京國民政府是一個反動政府，但它也為中華民族的抗日戰(zhàn)爭的勝利做出了巨大的貢獻(xiàn)。 第三、中國近代階級斗爭的又一種形式是下層群眾自發(fā)的反帝斗爭。如反洋教斗爭和義和團(tuán)運(yùn)動，這是中國人民不堪帝國主義壓迫和剝削而進(jìn)行的反抗斗爭，它與單純農(nóng)民戰(zhàn)爭的太平天國運(yùn)動有區(qū)別，參加斗爭的主體是各種成份的勞動群眾，其間也有地主階級分子。斗爭遭到封建統(tǒng)治勢力和帝國主義的鎮(zhèn)壓而告失敗，但顯示了中國人民不甘屈服的反抗精神。 以上三種形式總起來就是近代歷史上的反帝反封建斗爭。其中第一種為國內(nèi)階級斗爭，后兩種可以稱之為單純的民族斗爭，反帝并不反封建，單純的反帝民族斗爭和國內(nèi)階級斗爭是互相促進(jìn)又互相分離的。特別是幾乎同時發(fā)生的戊戌維新運(yùn)動和義和團(tuán)運(yùn)動，表現(xiàn)得更為明顯。直到二十世紀(jì)，這兩方面的斗爭才匯合成一般反帝反封建的革命洪流。 在十九世紀(jì)的近代反帝民族斗爭和國內(nèi)階級斗爭分離的情況下，兩者都應(yīng)當(dāng)看成是推動社會前進(jìn)發(fā)展的動力，不能說只有哪一種斗爭才是動力。當(dāng)然，也應(yīng)該承認(rèn)兩者對推動社會前進(jìn)的發(fā)展所起的作用是不同的。 七、侵華方式和手段的變化與整個資本主義發(fā)展進(jìn)程的關(guān)系。 1、商品輸出與第一次工業(yè)革命和自由資本主義時期西方資產(chǎn)階級的要求相聯(lián)系，鴉片戰(zhàn)爭和第二次鴉片戰(zhàn)爭及資本主義國家經(jīng)濟(jì)侵略的加劇，主要反映了自由資本主義時期，以英、法兩國為主的西方列強(qiáng)對外進(jìn)行商品輸出，開拓世界市場的要求。 2、資本輸出與第二次工業(yè)革命和資本主義進(jìn)入帝國主義時期相聯(lián)系。中法戰(zhàn)爭、甲午中日戰(zhàn)爭、帝國主義瓜分中國的狂潮和八國聯(lián)軍的侵華戰(zhàn)爭，反映了19世紀(jì)末20世紀(jì)初資本主義進(jìn)入壟斷時期主要帝國主義國家對外資本輸出和爭奪世界霸權(quán)的特征。 3、一戰(zhàn)期間和一戰(zhàn)以后與帝國主義國家實力強(qiáng)弱相聯(lián)系。 |